今日，勐海茶厂的“大益”商标注册申请公布在香港知识产权公报和香港特别行政区政府知识产权署的官方网站上。由于“大益”商标是勐海茶厂最著名的普洱茶商标（在内地早已注册），不但为社会所公认，而且注册资料一应俱全。因此，在港成功注册已无悬念。一场我省著名普洱茶商标的“香港保卫战”胜负已定。

    普洱茶火爆引来恶意抢注

    据知情人士介绍，2006年5月27日，香港特区知识产权署受理了福建安溪某陈姓商人提交的“大益”商标注册申请。其申请内容包括：茶、茶饮料、绿茶、糖、豆粉、大米等在内的商品类别注册。其申请注册的“大益”商标与勐海茶厂的“大益”商标字体和构图完全一致。

    依据香港法律，在内地注册的商标若要在香港受到法律保护，企业必须依香港法律另行提出注册申请。“大益”商标一旦在港抢注成功，被抢注商标的企业将不得在该区域内使用此商标。因此，不论被抢注商标的企业另创品牌、高价回购，或是通过法律途径撤销被抢注的商标，都将延缓其产品占据市场的时间，降低市场份额。

    有专业人士分析认为，一旦陈某在香港申请的“大益”商标注册成功，不仅会直接影响到“大益”品牌的市场走势，而且将影响整个云南普洱茶在香港及海外市场的销售。

    云南茶界打响“大益”保卫战

    据介绍，创建于1938年的勐海茶厂，其打造的“大益”普洱茶几十年来一直被业内推崇为经典普洱茶的代表，成为人们竞相收藏的普洱茶珍品。1989年，勐海茶厂在内地注册了“大益”商标。

    “大益”商标被抢注的消息一经传开，引起了云南省相关部门以及普洱茶行业的高度重视。

    勐海茶厂负责人在事件发生后，紧急磋商，随即通过相关渠道，依法向香港特区知识产权署提出在香港注册“大益”商标的申请，开始了夺回“大益”在香港地区的商标权的“大益保卫战”。

    昆明康乐茶城和昆明某网站共同宣布，将联合香港中壹国际集团，帮助勐海茶厂制止陈某对“大益”商标的抢注行为，并依法向香港特区知识产权署提出在香港注册“大益”商标的申请。省茶业协会会长邹家驹也表示，该协会将加入到保卫“大益”商标的行动中。

    “大益”在港归属已成定局

    香港特区知识产权署的商标条例中明确提出，任何人均可在香港知识产权公报阅览商标，并对该注册申请提出异议。反对人须在注册申请公布日期起3个月内提交反对通知。申请人可以撤回注册申请或就反对提交反陈述。这意味着双方均有机会在指定时限内就申请注册或反对注册提交证据。商标注册处会安排双方出席聆讯，并作出裁决。

    经过各界人士努力，香港特别行政区政府知识产权署商标注册处，正式拒绝了福建茶商陈某在港抢注“大益”商标的申请，并于2007年6月28日正式受理勐海茶厂提交的“大益”商标的注册申请。

    相关人士认为，“大益”商标的成功捍卫，不仅对于长期支持“大益”、爱护“大益”普洱茶的人是个喜讯，而且对于整个普洱茶行业也是一个振奋人心的消息，它彻底打破了某些个人或利益团体希望通过封杀勐海茶厂在香港的生存权，达到堵死云南普洱茶“走出去”通道的企图。勐海茶厂维权的胜利，不仅对商标恶意注册进行了成功打击，而且为更多的企业增强知识产权保护意识、积极应对恶意抢注、捍卫品牌，作出了一个成功的范例。

普洱茶信息港版权与免责声明：

①	凡本网注明"稿件来源：普洱茶信息港"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属普洱茶信息港所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：普洱茶信息港"，违者本网将依法追究责任。

②	本网未注明"稿件来源：普洱茶信息港"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源：普洱茶信息港"，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。

③	如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在一周内速来电或来函与普洱茶文化网联系.0871-6216538